Salon Shakkikerho lähti uudelle sarjakaudelle kovasti vahvistuneena: Joensuun Shakkikerhosta ykkösjoukkueemme uusiksi kärkipöydiksi siirtyivät KvM:t Kalle Kiik ja Antti Pihlajasalo. Kansainvälisiä mestareita ei riveissämme olekaan ollut sitten Antti Pyhälän. Joukkueen selokeskiarvo on koko ykkösdivisioonan korkein ja A-lohkossa seuraavaan on matkaa lähes sata selopistettä, joten sarjanousua lähdetään hakemaan ponnekkaasti. Uusien vahvistusten myötä Ville ja Heini ovat nyt varamiehinä.
1. kierros (16.9.2006)
Ensimmäiseksi vastustajaksi Saloon saapui lohkon kolmanneksi sijoitettu Etelä-Vantaan Shakin kakkosjoukkue. Joukkueensa oli tyypilliseen kakkosjoukkuetapaan varamiehinen - vakiokokoonpanon pöydät 2-5 puuttuivat kun taas SalSK avasi kauden ykköskokoonpanollaan. Pelipaikkana oli poikkeuksellisesti kaupunginkirjaston Laurin sali.
Varsin nopeasti useampikin peli alkoi näyttää salolaissilmin lupaavalta. Kakkospöydän vaihtoranskalaisessa alkoi tapahtua varhaisessa vaiheessa Antin uhrattua kvaliteetin. Seuranneet voimasiirrot murskasivat mustan aseman pirstaleiksi ja jo 21. siirron jälkeen Risto Eskola luopui pakottavan matin edessä.
Seuraavana pelinsä vei päätökseen Juha K, jolle oli Jänischissään jäänyt mukavan aseman lisäksi sotilas. Kiirehtimätön realisointi venytti pelin lopulta yli 50 siirron vaikkei aikaa kulunut kolmea tuntiakaan. Pian tämän jälkeen Tapio katsoi aiheelliseksi tyytyä siirtojen toistoon jouduttuaan Caro-Kannissa luopumaan lähettiparistaan.
Juha H voitti mattiuhkauksella daamin tornista ja lähetistä, mutta syntynyt loppupeli antoi odottaa pitkää ja hankalaa realisointia mustan kontrolloidessa valkean vapaasotilaan korotusruutua. Ilppo Kivivuorelta jäi kuitenkin huomaamatta tornin aktivointiin kätkeytynyt riskitekijä ja loppupeli loppui lyhyeen mustan menetettyä torninsa.
Sami Hallenbergin väkevä hollantilaiskäsittely vei Hannun huolestuttavanoloiseen asemaan. Mustan kvaliteetinuhraus ei kuitenkaan riittänyt kuin ikuiseen shakkiin, joten häviöltä vältyttiin nelospöydälläkin. Pian tämän jälkeen varmistui otteluvoitto, kun ykköspöydän suljetun aseman lopulta avauduttua tasavoimaiseksi sovittiin remissi.
Heti perään Jukkis kasvatti johtomme jo 4-0:aan. Peli oli tosin käytännössä ratkennut jo 11. siirron kohdalla klassisella lähetinuhrauksella h7:ään, mutta tämän jälkeen saatiin vielä nauttia mustan aseman vakuuttavasta paketoinnista.
Viimeisen tunnin ajan käynnissä oli enää yksi peli. Jukka hivutti hiljalleen kuningatarsivustan sotilaitaan eteenpäin. Valkea luopui sotilaasta mustaa lepytelläkseen, mutta turhaan. Eero Männistö sai tarpeekseen kun yhä voimakkaammiksi kasvaneet uhraukset olisivat seuraavaksi vaatineet upseerin. Niinpä kausi alkoi miellyttävin 5-0-lukemin. (JK)
| SalSK 1 | – | EtVaS 2 | 5-0 | (+4,44) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2483 | 2452 | – | FM | Auvo Kujala | 2208 | 2252 | ½-½ | m | -7 | -2,60 |
| KvM | Antti Pihlajasalo | 2420 | 2436 | – | ME | Risto Eskola | 2098 | 2122 | 1-0 | v | +3 | +1,40 |
| FM | Tapio Salo | 2256 | 2307 | – | ME | Perttu Anttila | 2089 | 2011 | ½-½ | m | -4 | -5,25 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2236 | 2225 | – | ME | Sami Hallenberg | 2080 | ½-½ | v | -4 | ||
| M | Juha Kivijärvi | 2220 | 2232 | – | ME | Tapio Tuomala | 2073 | 2220 | 1-0 | m | +6 | +12,00 |
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2148 | 2200 | – | Marko Haapamäki | 1911 | 1-0 | v | +4 | |||
| M | Jukka Leino | 2130 | 2191 | – | Eero Männistö | 1910 | 1-0 | m | +4 | |||
| ME | Juha Hynninen | 2128 | 2131 | – | Ilppo Kivivuori | 1879 | 1-0 | v | +4 | |||
2. kierros (21.10.2006)
Karjaalla.
| SalSK 1 | – | KarjUra | 5-2 | (+4,24) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2476 | 2444 | – | ME | Heikki Syvälahti | 2073 | 1-0 | v | +3 | ||
| FM | Tapio Salo | 2252 | 2307 | – | ME | Ivo Nurk | 2046 | 0-1 | m | -15 | ||
| M | Juha Kivijärvi | 2226 | 2232 | – | ME | Teuvo Mertens | 1914 | 1-0 | v | +3 | ||
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2152 | 2184 | – | Antti Tuokko | 1944 | ½-½ | m | -5 | |||
| M | Jukka Leino | 2134 | 2191 | – | Hardy Åkerfelt | 1939 | 1-0 | v | +5 | |||
| FM | Ville Lehto | 2124 | 2176 | – | ME | Bengt Wikman | 1920 | 1986 | 1-0 | m | +5 | +3,75 |
| Juho Pelto | 1943 | 1991 | – | Jimmy Wikman | 1907 | 1-0 | v | +14 | ||||
| Tomi Tocklin | 1975 | 1925 | – | Toivo Högberg | 1783 | 0-1 | m | -19 | ||||
3. kierros (18.11.2006)
Salossa.
| SalSK 1 | – | TuTS 2 | 4-0 | (+4,10) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2479 | 2444 | – | ME | Aki Nokso-Koivisto | 2122 | 2178 | ½-½ | m | -7 | -3,20 |
| FM | Tapio Salo | 2237 | 2307 | – | ME | Vilka Sipilä | 2084 | 2076 | 1-0 | v | +6 | +2,10 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2232 | 2225 | – | M | Paul Morant | 2093 | 2194 | 1-0 | m | +6 | +6,90 |
| M | Juha Kivijärvi | 2229 | 2232 | – | Antti Koskinen | 1979 | 1-0 | v | +4 | |||
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2147 | 2184 | – | Ville Junnila | 1877 | 2063 | ½-½ | m | -7 | -2,40 | |
| M | Jukka Leino | 2139 | 2191 | – | Rauno Juurinen | 1875 | 1-0 | v | +4 | |||
| Juho Pelto | 1957 | 1991 | – | Pekka Mattila | 1868 | ½-½ | m | -3 | ||||
| Tomi Tocklin | 1927 | 1925 | – | Mikko Kangas | 1786 | ½-½ | v | -6 | ||||
4. kierros (19.11.2006)
Eurassa.
| SalSK 1 | – | EurSK | 7-0 | (+6,06) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2472 | 2444 | – | M | Pentti Palmo | 2057 | 2090 | 1-0 | v | +3 | +1,10 |
| FM | Tapio Salo | 2243 | 2307 | – | ME | Ville Ketola | 2062 | 2128 | 1-0 | m | +5 | +4,05 |
| M | Juha Kivijärvi | 2233 | 2232 | – | Tauno Tammi | 1774 | 1-0 | v | +3 | |||
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2140 | 2184 | – | Pauli Leino | 1814 | 1-0 | m | +3 | |||
| M | Jukka Leino | 2143 | 2191 | – | Marko Koivumäki | 1766 | 1839 | 1-0 | v | +3 | +1,65 | |
| ME | Heini Puuska | 2069 | 2033 | – | Pentti Vesander | 1677 | 1-0 | m | +3 | |||
| Aleksei Rosi | 2029 | – | Tami Sirén | 1648 | 1-0 | v | +4 | |||||
| Tomi Tocklin | 1921 | 1925 | – | Kimmo Ailasmaa | 1684 | 1850 | ½-½ | m | -9 | -1,50 | ||
5. kierros (13.1.2007)
1. pöytä: Valkea valitsi viisaasti kuningasintialaisen hyökkäyksen normaalin avoimen sisilialaisen puolustuksen sijaan. Musta pelasi kyllä ihan ok, mutta siirto 12.-Lg4?! antoi valkealle hiukan aloitetta. Täytyy ihmetellä, miksi valkea ei painostanut jatkossa pontevasti e6- ja b7-pisteitä, sillä vielä 23.Tfb1:den jälkeen valkean asema oli kerrassaan mainio. Aloitteen ja miehen hiivuttua Kalle otti omansa. Ekku katseli asemansa luhistumista parta tutisten.
2. pöytä: Tapion pelissä valkea pääsi luvattoman helpolla mustan pelattua hit and hope -tyylisesti läpi ottelun. Peli eteni järkevästi vaivaiset 9 siirtoa, jonka jälkeen musta alkoi aktivoimaan nappuloitaan kyseenalaisin manööverein. "Koukku" 14.-Dh5? ei hämännyt, vaan valkea varasti sotilaan, toisen ja pisteen. Samun puolustukseksi sanottakoon, että vahvat asema-pelaajat ovat ylipäätään erittäin harvinainen ja uhanalainen eläinlaji. Varsinkin Suomessa.
3. pöytä: Peli kulki tunnetun kuningasintialaisen puolustuksen latuja. Paljon pelatussa muunnelmassa musta saa sotilaasta loistavan upseeripelin. Valkea erehtyy siirrossa 13 pelatessaan Rb5?. Musta ei huomannut erhettä, vaan kiirehti tasoittaman asemaa. Siirto 13.-Lh6! olisi tuottanut murhaavan aloitteen. Tasapeli sovittiin siirrossa 16.
4. pöytä: Tämän ottelun ainoa uutuus nähtiin tällä pöydällä. Mustan jo sinänsä kyseenalaisen gambiitin seitsemäs siirto a6 oli paitsi uusi, niin myös huono. En tiedä oliko Juha pelin aikana huolissaan, mutta ainakin minun kotikoneeni liputti hänelle kahden sotilaan etua vain yhdeksän siirron jälkeen! Vaikka keskipeli oli näennäisesti sekava, niin mielestäni se pysyi koko ajan hyvin valkean lapasessa.
5.pöytä: Mielenkiintoa nähtiin myös Jukkiksen pelissä. Tai tarkemmin sanoen pelin jälkianalyyseissä. Jos valkeilla pelannut Karvinen olisi pelannut 10.Da6!, niin se olisi asettanut mustan avauskäsittelyn kyseenalaiseen valoon. Onko siirroille 7.-Dd6 ja 8.-Le6 asemallinen oikeutus? Oli niin tai näin, valkean pelattua 10.d3 musta sai hyvän pelin. Itse pidin mustan pelin viennistä. Etenkin provosointi 16.-Lh4! oli nerokas. Peli oli mielestäni ottelun parasta antia.
6.pöytä: Tässä pelissä tapahtui kummia. Tavanomaisessa vireessään Jukka on loistava joukkuepelaaja. Kahria vastaan ei onnistunut, vaan virheet kasautuivat. Seitsemännessä siirrossa tapahtunut e5? heitti hyvästit edun tavoittelulle ja seuraavassa siirrossa tapahtunut 8.Lg2? hävisi lisäksi sotilaan. Mustalla oli selvä etu. Eikä tässäkään vielä kaikki. Valkea näytti saavan lupaavan kaksoisuhkauksen 22.Tc4:llä, mutta musta selvisi. Kaiken kukkuraksi Jukka ylitti aikansa.
7.pöytä: Huh hah hei, milloin syöksyni lakkaa? Ei loppua näy, vaikka olen pohjasakkaa. (sit. I. Alanko)
8.pöytä: Tämä peli ei kestänyt kuin 15 siirtoa. Siitäkin huolimatta siinä syötettiin useasti ja tehtiin jopa virhesiirto! Molemminpuolisen pakistelun jälkeen piste jaettiin. Älä yritä tätä kotona! (VL)
Vielä lyhyesti lähinnä ottelun etenemisestä aika-avaruudessa. Kotiottelun pelipaikkana oli ensimmäistä kertaa Urheilutalo, joka koripalloharjoitusten vuoksi ei pelimukavuudeltaan yltänyt aivan perinteisen Prykin tasolle. Ottelu eteni pelitulosten suhteen johdonmukaisesti. Ensiksi päättyivät tasapelit - Aleksein peli kesti vain tunnin, Hannu jaksoi sentään yli tuplasti pidempään. Tämän jälkeen oli Remin voittojen vuoro. Johdonmukaisesti voittoa kohti purjehtinut Ville päästi puolikkaan lipumaan käsistään ja järkyttyi tästä niin, että luopui vielä koko pisteestäkin. Vaikka Jukan hävittyä tilanne olikin jo 0-2, huolestumiseen ei vaikuttanut missään vaiheessa olevan aihetta. Viimeisen tunnin aikana loput pelit päättyivätkin SalSK:lle suotuisasti. Ensin realisointinsa sai valmiiksi Tapio, sitten Jukkis. Juha ja Kalle jaksoivat vääntää lähimmäs viiden tunnin maksimikestoa. (JK)
| SalSK 1 | – | Remi 1 | 4-2 | (+5,30) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2461 | 2450 | – | ME | Kari Eklund | 2087 | 2190 | 1-0 | m | +3 | +1,80 |
| FM | Tapio Salo | 2248 | 2309 | – | ME | Samu Ristoja | 2051 | 2060 | 1-0 | v | +5 | +2,85 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2238 | 2232 | – | ME | Sasu Lappalainen | 2026 | ½-½ | m | -5 | ||
| M | Juha Kivijärvi | 2236 | 2244 | – | Thomas Sandvik | 2007 | 2069 | 1-0 | v | +4 | +6,75 | |
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2143 | 2182 | – | Kimmo Karvinen | 1964 | 1982 | 1-0 | m | +5 | +3,60 | |
| M | Jukka Leino | 2146 | 2193 | – | Antti Kahri | 1893 | 0-1 | v | -16 | |||
| FM | Ville Lehto | 2129 | 2180 | – | Juho Pakarinen | 1713 | 0-1 | m | -17 | |||
| Aleksei Rosi | 2029 | – | Tuomo Lindell | 1487 | ½-½ | v | -9 | |||||
6. kierros (10.2.2007)
1. pöytä: Avaus lähti liikkeelle usean suomenmestarinkin kokeilemasta vaihtohollantilaisesta. Tosin jo toisessa siirrossa tapahtunut 2. c4?! oli arveluttava, sillä Kalle ottaa itseensä jos vastustajat yrittävät hassutella hänen kustannuksellaan. Tähän kun vielä lisätään valkean hyvin arveluttava pelisuunnitelma 12.Tb1, 13.a4?!, 14.e4?, niin asema alkoi realisoitua mustan eduksi. Ehkäpä 12.Rg5 ja Re4 ajatuksena Rf2 ja e4 olisi toiminut paremmin. Pelijatkossa musta voitti ensin sotilaan, sitten laadun ja tietysti myös koko pelin. Olipa helppoa.
2. pöytä: Tapion pelissä pelattiin kuningasintialaisen puolustuksen fianchettovarianttia. Mustan pelattua temaattisesti a6 ja b5 sotilaan hinnalla käsillä oli melko mielenkiintoinen otatus. Mustan pelaama 14.-Tfc8 oli siirtona uusi. Tämä olisi kuitenkin mahdollistanut siirron 15.R2e4 ajatuksena vaikkapa Lg5. Shakkiavustajani väittikin valkean etua selväksi ennen siirtoja 15.b3?! ja 17.a4?. Kun tasapeli sovittiin neljä siirtoa myöhemmin, oli valkean asema mielestäni nihkeä.
3. pöytä: Hannu valitsi itselleen tutun ja turvallisen venäläisen puolustuksen. Tasoitus oli taattu. Yksipuoliseen avauskattaukseen liittyy kuitenkin aina vaara, että vastustaja on valmistautunut paremmin. Näin ollen kokopisteet ovat kiven alla. Mielestäni hyvin solidien pelaajien kuten Hannu tulisi olla myös valmiita hieromaan hyvin pieniä etuja. Viimeinen siirto oli 21.-Kb7 ehdottelun kera. Tämän sijaan Ta5 antaisi toiveita edusta.
4. pöytä: Ottelun mielenkiintoisin peli nähtiin tällä pöydällä. Valkea lähti uhrauksen tielle vain kuuden pelatun siirron jälkeen. Tämän on täytynyt tulla Oksalle yllärinä, sillä niin epävarmoja olivat hänen otteensa. 11.-h5?! näyttää kamalalta ja herätti Juhan atavistiset vaistot. Osuuskauppaväen suosima 11.-e5! olisi ollut parempi. Pelijatkossa Juha hyökkäsi räväkästi ja vain viimeinen isku jäi uupumaan. Lupaavan näköisen 20.Da3-siirron sijaan ehdotankin sotilaan lyöntiä c5:een (voittaen). Vaikka molempien ote jatkossa vähän lipsui ja peli päättyi lopulta tasan, kannattaa tämä peli katsoa.
5. pöytä: Jukkis ei ollut vireessä. Shakkikamppailu muuttuikin tupaillaksi vain seitsemän pelatun siirron jälkeen. Kahvi oli kuitenkin tuoretta ja leivät makoisia. Lämpimät kiitokset puffetin pitäjälle.
6. pöytä: Tällä pöydällä nähtiin varsin kaksijakoinen peli. Valkean epätarkkuus kahdeksannessa siirrossa antoi mustan peliin hurjasti nostetta ja hän oli mennä menojaan. 8.Dd2?:n sijaan g4 estää 8.-Rbd7:n. Lisäksi Juha panttasi merkillisesti a3-siirtoa. Salolaisten ja Juhan itsensä kannalta onnellista kuitenkin oli, että homma tuli muuttumaan hovissa. Juha pelasi esimerkillisen sitkeästi vaikeaa asemaa ja toteutti samalla pienimuotoista h-linjan plaaniaan. Itse en nähnyt mitään suoria voittojatkoja mustalle. Aseman keventymisen myötä valkealle jäi loistava loppupeli. Siirto 42.f5! oli jo voittava. Sitkeyden riemuvoitto!
7. pöytä: Oma pelini sujui tällä kertaa tavanomaista maltillisemmissa merkeissä. Kun valkean peli oli passiivista ja päämäärätöntä, päätin itse siirtyä ohjaajan paikalle. Valkean upseereiden huono synkka oli silmiinpistävää. Pelin ratkaisi lopulta pieni aktiivi kuningaslaidalla.
8. pöytä: Daamigambiitin vaihtomuunnelmalla avattu peli muuttui nopeasti mielenkiintoiseksi. Valkea hyökkäsi rohkeasti mustan operoidessa daamisivustalla. Valkean aktiivin muuttuessa häijyksi alkoi mustan puolustautuminen lipsua. 25.-g5:den sijaan g6 olisi vielä haastanut, mutta pelisiirron tapahduttua valkea pääsi lopettamaan pelin pieneen sommitelmaan. (VL)
Taas joitain lisäyksiä. Peliareenana toimi jälleen Salon Urheilutalo. Jukkiksen pikaista sopuilua ja omaa hinkkaustani lukuunottamatta kaikki pelit päättyivät 2½-3½ tunnin pelaamisen jälkeen. Ensin Hannu ja Tapio sopivat remissit, sitten Ville, Aleksei, Juha H ja Kalle toivat pisteet. Aleksein pelin lopputilanne tosin oli kaiketi tasa-asema! Yhteenotto olisi voinut jatkua esimerkiksi 31.-Kh7 32.Rxc7 Rg4 33.Rd1 Rxe5 34.Re6 fxe6 35.Txc6 Dxd3 36.Tc7+ Ld7 37.fxe6 Rf3+ 38.Kg2 Re1+ 39.Kh3 Txf2 40.Txd7+ Kg8 41.Re3 Rg2 42.Dxh6 g4+ 43.Rxg4 Rf4+ 44.Kh4 Rg2+ 45.Kh3 Rf4+ ½-½. Oma pelini kesti viime sekunneille ja hartaasti puntaroimani (ja lopulta, surullista kyllä, hylkäämäni) 20.bxc5:n lisäksi pelaamatta jääneitä tehokkaita voittojatkoja olivat ainakin 19.bxc5, 21.Ra7+ sekä 46.Tb7. Vielä voisi mainita ykköspöydän pelin olleen TSY:n Jari Järvelän ensimmäinen shakkimestarina. Vanhempana mestariksi lienee (joitain erikoistapauksia lukuunottamatta) korottunut vain TuTS:n Oskari Saimaa armon vuonna 1949. (JK)
| SalSK 1 | – | TSY 1 | 4-0 | (+3,14) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2464 | 2450 | – | M | Jari Järvelä | 2201 | 2226 | 1-0 | m | +4 | +2,20 |
| FM | Tapio Salo | 2253 | 2309 | – | ME | Antti Laato | 2168 | 2202 | ½-½ | v | -2 | -2,25 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2233 | 2232 | – | ME | Juha Heino | 2068 | 2082 | ½-½ | m | -4 | -3,00 |
| M | Juha Kivijärvi | 2240 | 2244 | – | ME | Jaakko Oksa | 2094 | 2031 | ½-½ | v | -4 | -6,75 |
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2148 | 2182 | – | Jyrki Alkkiomäki | 2001 | ½-½ | m | -4 | |||
| ME | Juha Hynninen | 2132 | 2131 | – | Samuli Laato | 2042 | 2027 | 1-0 | v | +8 | +5,40 | |
| FM | Ville Lehto | 2112 | 2180 | – | ME | Kari Kaveniemi | 1930 | 1-0 | m | +5 | ||
| Aleksei Rosi | 2024 | – | ME | Martti Ranki | 1915 | 1-0 | v | +9 | ||||
7. kierros (10.3.2007)
Helsingissä.
| SalSK 1 | – | SSK 1 | 4-2 | (+4,10) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2468 | 2450 | – | FM | Harri Hurme | 2219 | 2230 | 1-0 | v | +4 | +2,20 |
| KvM | Antti Pihlajasalo | 2423 | 2437 | – | M | Juhani Lehti | 2235 | 2191 | ½-½ | m | -5 | -3,10 |
| FM | Tapio Salo | 2251 | 2309 | – | FM | Ilkka Sarén | 2131 | 2225 | 1-0 | v | +7 | +5,70 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2229 | 2232 | – | ME | Jukka Tuovinen | 2080 | 2083 | 1-0 | m | +6 | +4,50 |
| M | Juha Kivijärvi | 2236 | 2244 | – | ME | Seppo Aakio | 2065 | 2115 | 0-1 | v | -15 | -16,75 |
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2144 | 2182 | – | Jyrki Kivinen | 1935 | ½-½ | m | -5 | |||
| M | Jukka Leino | 2130 | 2193 | – | Neal Turner | 1895 | 2062 | 0-1 | v | -16 | -10,20 | |
| ME | Juha Hynninen | 2140 | 2131 | – | Jaakko Kortesharju | 1842 | 1-0 | m | +3 | |||
Nousukarsinta (31.3.2007)
Karsintaotteluun saimme liikkeelle lähes vakiokokoonpanon, Jukkis olisi varmaan päästänyt Villen pelaamaan ilman kilpailukieltoaankin. TammerShakin kakkosta vastaan olimme joko tapauksessa hienoisia ennakkosuosikkeja. Kärkipöydillä seloetumatkaa olisi 200 pinnaa ja alemmille pöydilläkin vahvuusluvut olisivat hieman suuremmat Salon pelaajilla.
Pelipaikalle saavuttaessa ainakin itseni yllätti muutaman yleensä pelannen tamperelaisen puuttuminen. Kärjestä puuttuivat Jyrki Kiltti, harvemmin pelannut Pekka Paldanius ja myös 3-4-pöydillä esiintynyt Klaus Nordhausen. Ennakkoasetelmat näyttivät siten vieläkin hieman paremmilta. Itseäni vastaan tuli Jari Järvenpää, jota vastaan olin myös hieman valmistautunut vaikka pääkohteet olivatkin Natri ja Salokangas.
Karsintaottelujen tapaan ensimmäiset pelit päättyvät usein pian ja rauhanomaisesti. Tulin Jukan kanssa Forssan suunnasta samaa matkaa ja Jukka maalaili jo tullessa remiä taululle, jos vastaan kuutospöydällä asettuu vanha tuttu, Jyrki Auvinen. Auvinen Jukkaa vastaan osuikin, ja kun laudalle vielä saatiin berliiniläisen muuripuolustus (Berlin wall) daamivaihtoineen remipyyhe lennähti kehään. Jukalta turvallinen ratkaisu, koska kierroslaskuri (5/5) oli simahtanut kahteen nollaan Remi- ja SSK-peleistä.
Seuraavia tasapelejä saatiinkin odotella vielä yhdestä kahteen tuntiin. Jorma Kekin ja Juha Hynnisen pelissä ei siirtoja myöskään yli kymmentä tehty, mutta aikaa niihin kului. Juhaa koetteli vielä alkuun puolen tunnin myöhästyminen, koska outo pelipaikka (Hermannin koulun ruokala) ei Salosta helpolla löytynyt. Kaksoissivustoinnilla alkaneessa pelissä Juha tasoitti mustilla suhteellisen nopeasti, ja suostui sitten tasa-asemassa tasapeliehdotukseen yhdeksännessä siirrossa.
Nelospöydällä Hannu vastasi Juha Pessin e6-Le7-hollantilaiseen pelaamalla valkeilla kivimuuria. Pessin vastaus d6, daami e8:n kautta h5:een ja sitten e5 johti monimutkaiseen asemaan, jonka Hannu ratkaisi remiehdotuksella. Pelisiirto 11.dxe5 lieneekin mustan kannalta OK ja sen sijaan 11.exf5 tai 11.d5 olisivat valkealle lupaavampia, tosin mustalla ei niissäkään jatkoissa hätää olisi.
Omassa pelissäni kolmospöydällä Jari Järvenpää siirtyi englantilaisesta katalonialaiseen. Laudalla tullutta katalonialaisen päämuunnelmaa olin onnekseni katsellut myös Natria ja Salokangasta silmällä pitäen. Valkea päätti tavallisen 7.Dc2:n sijaan tavoitella sotilasta takaisin 7.Ra3:lla. Teoriaa jatkettiin kymmenenteen siirtoon, jolloin valkea saa lähettiparin mustan ratsuparia vastaan. Järvenpää ei ilmeisesti tuntenut teoriajatkoa 11.Lb2, jossa annetaan mustan pitää sotilaansa ja panostetaan lähettipariin ja keskustaan. Sen sijaan hän vaihtoi molemmat lähettinsä pois tavoitteenaan painostaa mustan c-linjan kolmoissotilasta. Pystyin kuitenkin helposti vaihtamaan c5:llä sotilaan pois. Raskaiden upseerien sekä tornien loppupelissä molemmilla osapuolilla oli pieniä erehtymisen mahdollisuuksia, mutta kumpikin vältti karikot. Tasapelistä sovittiin, kun jäljellä oli kummallakin torni ja neljä kuningassivustan sotilasta.
Sitten näyttikin tasapelien aika olevan ohi. Neljässä jäljellä olevassa pelissä pelattaisiin enemmän tai vähemmän katkeraan loppuun asti. Ykköspöydällä Kalle oli Antero Natrin englantilaista vastaan pelannut e5 ja Lc5-asetelmaa, joka on valkeilla sisilialaisessakin (1.e4 c5 2.Rf3 d6 3.Lc4) suosittu tapa välttää pitkiä teoriajatkoja. Kalle oli varsin pian ainakin jo tasoittanut ja valkean kaksoissotilas d-linjalla vaikutti heikolta. Antti oli valinnut Hannu Salokankaan Aljechinia vastaan pelitavan, joka johti oikeastaan Caro-Kannia muistuttavaan asemaan. Mustilla ei ollut avauksen jälkeen hätää, mutta Antin tilaetu antoi runsaasti mahdollisuuksia. Viitospöydällä Juha Kivijärvi oli tasoittanut mustilla nopeasti Konsta Kapasen wieniläistä vastaan ja peli eteni rauhallisten järjestelyjen merkeissä. Kasipöydällä oli jo tässä vaiheessa ollut ottelun tapahtumarikkain peli. Kalevi Marjamäki pelasi Villeä vastaan yhdessä Jänischin päämuunnelmista 7.-bxc6 tavallisten 7.-Dd5:n tai 7.-Dg5:n sijaan. Tuollaista siirtoa en itse tiennyt edes mahdolliseksi. Yhdennessätoista siirrossa Ville valitsi yleisemmin pelatun 11.Lxa8:n, jolla mustalle jää kaksi kevyttä tornista, mutta valkealla on kolme sotilasta vastapainona. Vanha teoria suosittaa 11.f4, jolla yritetään hyötyä mustan kuninkaan sijainnista keskustassa, mutta Rybka ei tästä jatkosta juurikaan innostunut. Pelijatkossa musta näytti saavan vahvaa aloitetta, mutta Ville mietti tarkasti ja mustan aloite alkoi hiipua.
Kolmannen pelitunnin jälkeen lähdimme Jukan kanssa pelipaikalta varsin luottavaisin mielin. Kalle oli vallannut c-linjan ja c2-torni yhdessä a7:ään piiloutuneen lähetin kanssa painosti jo väkevästi valkean kuningasasemaa. Antti oli saanut mustalle kaksoissotilaan f-linjalle ja itselleen vapaan d-sotilaan. Juhan peli eteni vielä varsin rauhallisissa merkeissä f-sotilaiden etenemisen merkeissä. Ville oli kuivattanut mustan aloitteen ja sotilaiden merkitys oli lisääntymässä. Puolen tunnin kuluttua saimmekin jo tiedon Kallen voitosta, mutta muiden pelien tulokset saimmekin vasta täyden peliajan jälkeen. Pöytäkirjojen ja paikalle olleiden kommenttien perusteella 3-0-voitto saatiin varsin jännittävien vaiheiden jälkeen.
Kallen peli eteni loogisen näköisesti kohden mustan voittoa. 26.-f5 olisi voinut olla nopeampi, mutta Kalle otti tyylilleen ominaisesti ensin vastapeliä pois, kunnes voitti upseerin. Valkea jatkoi sen jälkeen vielä jonkin aikaa, mutta vastapeliä upseerista ei näkynyt.
Antin vapaa d-sotilas ei omannut etenemisen mahdollisuuksia, joten Antti luopui siitä yrittäen keksiä joitakin mahdollisuuksia ratsu + parempi kuningas vastaan lähetti + extra kaksoissotilas -loppupelissä. Salokankaan aseman kimppuun ei kuitenkaan päässyt ja tasapeliin päädyttiin.
Juhan pelissä alkoi tapahtua, kun Juha sai daamisivustalla tilaetua ja valkean ratsujen jalansijat keskustassa alkoivat heiketä. Juha saikin 23.-exf4:llä sotilaan keskustasta, mutta valkea ratsu tunkeutui e6:een. 26.Rxc7 olisi pitänyt aseman tasaisena, mutta kahden tornin vaihto daamiin 26.Txf4:llä antoi Juhalle lisää voitonmahdollisuuksia. Kaksi tornia tuntuikin näyttävän jälleen kerran voimansa daamia vastaan varsinkin, kun Kapanen ei häirinnyt mustan kuningasta palaamalla ratsulla f4:ään mustan h6-siirron jälkeen. Kolmannenkymmenennen siirron jälkeen Juha vaihtoi daamisivustan sotilasfalanginsa c2-vapariin, ja aikapulavaiheessa ainakin 37.-Te1 sekä sen jälkeen uhkaus Rd3:a kohtaan olisi sallinut korottaa sotilaan. Aikapulavaiheessa Juha koordinoi upseerinsa valkean kuninkaan kimppuun, mutta 43.-Rd5? olisi sallinut valkean tehdä ikuisen shakin, joka ei varmaankaan ottelutilanteen takia valkealle ollut mahdollinen ottaa vastaan. Tarjolla oli kuitenkin vain häviö 46.a5:n jälkeen, koska mustan tornipari ja ratsu kävivät säälimättömästi valkean kuninkaan kimppuun. 53.-Te3 oli kaunis hiljainen siirto, joka johti torjumattomaan mattiin.
Ville uhrasi laadun ja nyt materiaalitasapaino muodostui Villen kolmesta daamisivustan vapaasotilaasta Marjamäen ratsua vastaan. Marjamäki osoitti kuitenkin kekseliäisyyttä ja pystyi luomaan uhkauksia Villen kuningasasemaa vastaan. Ilmeisesti aikapulavaiheessa Villeltä lipsahti pari sotilasta daamisivustalta. Seuraavaksi Marjamäki olisi voinut jättää lähettinsä lyötäväksi 54.-Dxf3:lla ja lyödä sen jälkeen Villen kuningassivustan sotilaat. Syntyneessä asemassa mustalla olisi sotilas enemmän ja molempien kuninkaat olisivat avoimella kentällä. Sen sijaan Marjamäki tuhosi asemansa parissa siirrossa ja matintekijänä olikin Ville.
Yllättävän loppuvaihe ilmeisesti meni. Onneksi SalSK:laisten rutiini osoittautui paremmaksi. (TS)
| SalSK 1 | – | TammerSh 2 | 3-0 | (+2,74) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2472 | 2450 | – | M | Antero Natri | 2191 | 2227 | 1-0 | m | +3 | +2,20 |
| KvM | Antti Pihlajasalo | 2418 | 2437 | – | M | Hannu Salokangas | 2181 | 2182 | ½-½ | v | -6 | -3,10 |
| FM | Tapio Salo | 2258 | 2309 | – | ME | Jari Järvenpää | 2168 | 2053 | ½-½ | m | -2 | -4,65 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2235 | 2232 | – | ME | Juha Pessi | 2118 | 2165 | ½-½ | v | -3 | -1,35 |
| M | Juha Kivijärvi | 2221 | 2244 | – | ME | Konsta Kapanen | 2104 | 2058 | 1-0 | m | +7 | +6,50 |
| M | Jukka Leino | 2114 | 2193 | – | ME | Jyrki Auvinen | 2079 | ½-½ | v | -1 | ||
| ME | Juha Hynninen | 2143 | 2131 | – | FM | Jorma Kekki | 2051 | 2166 | ½-½ | m | -3 | +0,75 |
| FM | Ville Lehto | 2117 | 2180 | – | ME | Kalevi Marjamäki | 2040 | 1-0 | v | +8 | ||
Yhteenveto
14/14 pistettä, voitot 33-6, 1. sija. SM-liigaan.| selo | elo | tulos | suor | Δm | seursuor | + | = | - | v | m | seloΔ | eloΔ | # | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KvM | Kalle Kiik (EST) | 2472 | 2448 | 7 | 8 | 2478 | 2340- | 6 | 2 | 3/3 | 4/5 | +6 | +3,70 | 1 | ||
| KvM | Antti Pihlajasalo | 2420 | 2437 | 2 | 3 | 2296 | 2047- | 1 | 2 | 1½/2 | ½/1 | -8 | -4,80 | 2 | ||
| FM | Tapio Salo | 2250 | 2308 | 5½ | 8 | 2240 | 114 | 2145-2354 | 4 | 3 | 1 | 3½/4 | 2/4 | 0 | +2,55 | 2,4 |
| M | Hannu Pihlajasalo | 2234 | 2230 | 4 | 6 | 2200 | 152 | 2078-2352 | 2 | 4 | 1/2 | 3/4 | -4 | +7,05 | 3,5 | |
| M | Juha Kivijärvi | 2230 | 2238 | 6½ | 8 | 2269 | 192 | 2151-2461 | 6 | 1 | 1 | 4½/6 | 2/2 | +8 | +1,75 | 4,1 |
| M | Jukka-Pekka Haapasalo | 2146 | 2185 | 5 | 7 | 2084 | 145 | 1973-2229 | 3 | 4 | 1/1 | 4/6 | -9 | +1,20 | 5 | |
| M | Jukka Leino | 2134 | 2192 | 4½ | 7 | 2016 | 126 | 1908-2142 | 4 | 1 | 2 | 3½/6 | 1/1 | -17 | -8,55 | 6 |
| ME | Juha Hynninen | 2136 | 2131 | 3½ | 4 | 2297 | 2049- | 3 | 1 | 2/2 | 1½/2 | +12 | +6,15 | 7,3 | ||
| FM | Ville Lehto | 2121 | 2179 | 3 | 4 | 2109 | 1903- | 3 | 1 | 1/1 | 2/3 | +1 | +3,75 | 7 | ||
| ME | Heini Puuska | 2069 | 2033 | 1 | 1 | + | 1 | 1/1 | +3 | 6 | ||||||
| Aleksei Rosi | 2027 | 2½ | 3 | 2010 | 1680- | 2 | 1 | 2½/3 | +4 | 7,7 | ||||||
| Juho Pelto | 1950 | 1991 | 1½ | 2 | 2079 | 1696- | 1 | 1 | 1/1 | ½/1 | +11 | 7 | ||||
| Tomi Tocklin | 1941 | 1925 | 1 | 3 | 1628 | -1875 | 2 | 1 | ½/1 | ½/2 | -34 | -1,50 | 8 | |||
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti